Facebook像素追踪代码

📞: +86-18621535697             📧: export81@huaxia-intl.com

Sino-neoksidebla ŝtalo Logo

La tribunalo malakceptis la proceson de kovrado de baza kudrilo kontraŭ la akra falo de LME4 miliardoj USD-nikelprezo.

Ĝenerala Enkonduko

Surbaze de la novaĵoj de la 23-a de decembro 2022, London High Court malakceptis kazon kontraŭ la London Metal Exchange (LME). En ĉi tiu kazo, iuj heĝfondusoj serĉis kompreni la decidon de la interŝanĝo nuligi ĉirkaŭ $ 4 miliardojn da nikelkomerco la 8-an de marto.

detaloj

AQR Capital Management Company - same kiel DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors kaj Winton Capital Management - prezentis proceson kontraŭ la interŝanĝo, argumentante, ke LME ne faris taŭgan aŭ ampleksan klarigon pri sia decido nuligi nikelkomercon la 8-an de marto. La 8-an de marto, la interŝanĝo nuligis transakcion de 4 miliardoj da dolaroj, post kiam mallonga pozicio tenita de ĉina neoksidebla ŝtalo fabrikisto Tsingshan kaŭzis ŝvebi la prezon de nikelo je pli ol 240%. La movo forigis ĉirkaŭ $ 1.3-miliardojn en gajnoj por longaj pozicio-posedantoj. Post la okazaĵo, nikelkomerco estis suspendita dum pli ol semajno. En verdikto de la 23-a de decembro, juĝisto Adrian Bertrami atentigis, ke AQR kaj aliaj partioj taksis, ke ili persone perdis 95 milionojn da dolaroj pro la decido de LME, sed li diris, ke li opinias, ke "la jura bazo de ĉi tiu kazo estas nesufiĉa".

' Ĉi tio certe ne estas la kazo, kie LME ne klarigis sian situacion. Kiel mi indikis, ĝi provas klarigi sian konduton iom detale. '

                                                                                                                                                                                                Hogan Lovells, advokato de LME, defendis.

Tamen, juĝisto Bertrami diris, ke lia sento estis, ke la realaj plendoj de la kompanioj, kiuj prezentis procesojn kontraŭ LME, estis:

' Ili ne akceptis, ke tio, kion diris LME, estas ĝusta. Tial, antaŭ ol ili decidas ĉu indas prezenti proceson, ili volas vidi la bazajn dokumentojn kaj akiri fruajn pruvojn por determini ĉu la klarigoj faritaj ĝis nun estas (aŭ ne estas fakte) nekompletaj aŭ malĝustaj. '

Cliff Asness, la estro de AQR, indikis en Twitter-mesaĝo ke la firmao sciis ke la movo de la tribunalo estus defio.

' Ve, ni scias, ke ĉi tio estas malfacila batalo, ĉar LME havas la plej grandan potencon ĉi tie, sed mi ne rezignos neniun el miaj antaŭaj ideoj. Kion ili faras ĉi tie estas malĝusta. '

Proparolanto de LME diris:

' Ĉi tiu aplikaĵo estis malĝusta de la komenco - LME faris detalan klarigon pri sia decido - ni ĝojas, ke ĝi estis tute malakceptita. ' 

Afiŝtempo: 2022-12

Reiru al novaĵoj

Akiri liberan citaĵon

Fidu nin por esti viaj bonegaj provizantoj de neoksidebla ŝtalo, ni respondos en 12 horoj.
Aŭ vi povas sendi emalon al ni rekte. (export81@huaxia-intl.com)